随着二次元文化的女漫广泛传播，国内举行漫展的展事阻击次数开始逐渐频繁起来，此类文化主要还是文化从日本流传出来，不可避免地包含了很多较为腐和诱惑的差异场舞元素，喜欢的有闲人乐此不疲，不能接受的暇管人则往往嗤之以鼻，从而让原本纯粹的管广漫展经常成为一个是非之地。

JK（意为日本高中生制服）就是二次元中一个很腐的元素。在日漫中，女漫恋爱番大多都是展事阻击围绕校园题材展开的，女主的文化JK服饰在这种耳濡目染的过程中，被很多年轻人所追捧，差异场舞特别是有闲身材姣好又爱美的女生，对这样的暇管服饰几乎是没有抵抗力的，平时不方便出街，管广只能自己欣赏，在漫展的时候，好不容易集中到一群喜爱二次元文化的群体，就成了这些女生难得的展示自己JK装的机会，这也成了漫展中一道靓丽的风景线。

但同样的，这么前卫敏感的元素，总是难以脱离是非。前段时间广州漫展JK小尤奈不雅照事件余波尚未平息，这回上海漫展，又出现了一出漫展参观女客怒斥JK女不检点的闹剧。

不同于小尤奈事件中当事人恶意炒作不雅照的行为，这次上海漫展JK女的摆拍行为，看起来虽然略有出格，但参观女客的反应多少还是有些愤世厌俗些，也是她的无理取闹才将此事的矛盾扩大化了。

先来看下事件经过

上海漫展中，一模特穿着JK女服饰在摆姿势供摄影师拍照，其中有一段时间JK女是采取了跪伏在地上的姿势，JK服饰本身裙子就短，跪伏的姿势也确实有些不雅，一时引得众人围观，还有不少摄影师选择了从背后进行拍摄。

虽然女子穿着了安全裤，从照片效果上确实也容易引人联想，这时有位女客见到如此行径，在大庭广众之下直接呵斥JK女，毫不客气的进行谴责并扬言要让保安把JK女赶出去，从表情上看，JK女当时确实是一脸懵逼。此事在网上迅速发酵，舆论也分两极分化，但更多的人还是站在了谴责JK女的角度。

JK女也从不甘受辱，微博上以“两百亿，我可以直接领证，直接拜金”回击质疑，开始逐渐示弱，变成了公开致歉。

此事究竟谁对谁错？

先说JK女

喜欢二次元的女孩子，生活中从来不缺乏非议，特别是来自长辈的无端指责，前些年我还看到有个报道，说是cos某动漫角色（并不露骨）的女学生搭乘地铁要去参加活动，被一位大妈在公交上横加指责，最后哭的稀里哗啦的。

每一个cos者或许都有过类似的经历，在JK女这次的事件中，我认为她从动作并没有太过过火的地方，类似的一些情况，在漫展中并不稀奇，本来就是拿一张小毯子，能做的动作无非也就那些，难不成还能飞起来吗。

但这毕竟是有不少青少年参加的漫展，过于容易引人联想的姿态，确实有不妥的地方，所以就JK女来说，是有过错的成分，但顶多算得上小错，就如同开车接电话，这是交规明令禁止的行为，但依然有不少人在低速行驶且能保证行车安全时能接尽接。

再来说下“保安女”

我至今仍不能理解保安女是以什么心态去参加漫展的，就如同上述所言，JK女的行为在漫展里并不是算非常出格，我相信喜欢二次元文化的女孩子，都不会有这么过激的反应，从保安女的反应看，本身更像是属于对二次元文化充满抵触和不理解的人群，这样的人去漫展，不就是诚心去找麻烦的吗？

我更认为从JK女后面拍照的摄影师，才是更值得训斥的对象，漫展里面都有相关的公告，禁止摄影师拍摄一些不雅的动作和视频，如果有拍到的，要及时删掉，JK女的动作从正面或者侧面拍摄我个人觉得是没多大问题，真正有问题的在于有些不良摄影师违背规定从背后很刻意地去拍摄JK女走光的部位，这些才是更应该被谴责的对象。

保安女即便看不顺眼JK女，大可以选择走开或者进行一些更低调的提醒，自以为站在道德高点，以拍视频录制言语激烈的诱导性视频，即偏激又让人觉得目的不纯，让人不得不怀疑保安女是否也有恶意炒作的嫌疑。

写在最后

文化的冲突存在社会的各个层面，三年一代沟并不是耸人听闻，在社会高速发展的今天，3年的时间差异，带来的可能就是思想和认知上的一次重大更新，对于自己不理解和难接受的事务，是很难客观去判定对错是非的。

其实只要不是明确挑战道德底线的，都应该保持一个包容的心态，作为一个80后，我喜欢二次元里面比较热血的部分，或许因为年龄，对于二次元中相对腐的文化，并不是很认可，但从来不会去抵触反对。

前段时间看到过一个视频，韩国女团到朝鲜进行表演，与台上激情四射的表演反差巨大的，是台下清一色严肃沉闷的表情，随着朝鲜的经济发展，可能10年后，也会呈现追捧这类劲歌热舞的场面，韩国女团没有错，她们只是在文娱开放上，走得比朝鲜前卫了10年而已。

JK女的事件就是如此，保安女以自己的不接受，就站在道德高点去怂恿网络暴力去指责一个可能还是学生的JK爱好者，就是一次文化差异性导致的横加干预举动。

如果保安女泽真的这么好管闲事又正义感爆棚，我倒是希望他能去管管那些无休止霸占停车场、篮球场的广场舞大妈团，毕竟这类大妈团，才是真正称得上肆无忌惮影响公共秩序的人，欺负一个小女孩又算得上什么。

文：攸巴